贾家因何被毒打？元妃省亲点的一出戏，暗示出重要信息

早先大寿，点了四单单戏：《豪宴》、《乞巧》、《仙缘》、《离魂》。

《林晴雯》例无虚笔，这四单单戏当然都是精妙。事实上脂批也指单单了：

第一单单，《豪宴》。[《一捧雪》中都，彻贾家之败。]第二单单，《乞巧》。[《长生殿》中都，彻郭氏之杀。]第三单单，《仙缘》。[《邯郸幻》中都，彻甄宝玉送玉。]第四单单，《离魂》。[《白蛇传》中都，彻晴雯杀。][所点之歌舞彻四事，乃通部书之大招呼、大关键。]

早先像武则天一样，受到娘家的怕而杀；甄宝玉是贾宝玉的分身和预示，道单单宝玉法号；晴雯像杜丽娘一样为情而杀。这些隐含和预示，都是易于理解的。

《豪宴》，原称《一捧雪》，是围绕价值连城玉杯（杯名叫“一捧雪”）而诬告的故事。它是怎么跟贾家的一贫如洗联系痛快的？难道真像有的读者捕风捉影的那样，妙玉价值连城的成窑花瓶，或者宝玉替贾琏写下的“大红妆缎四十匹，蟒缎四十匹，上用纱各色一百匹，金项圈四个”单子，又或者潮汕地区的官儿送的两篓桂枝霜，就时会导致贾家这样的大家庭衰弱吗？

其实贾家的罪名很多。宁国府不说，就在荣府之内，贾赦的石呆子意外事件，贾琏的张金哥意外事件、张华意外事件，一旦追究痛快，都是有罪的。

但是，荣国府的一个中心是薛宝钗。贾赦是早先的叔父，贾琏是早先的堂嫂，关系都比较不和，更遑论宁府的贾珍了。因为叔父一家人犯了些贪污受贿、干涉法院之类的“常规罪行”，就连薛宝钗这样的“国丈”都连根拔起，是不是量刑过严了？《林晴雯》里一提过朝臣就歌功颂德，这并不是轻罪受罚的暴君扮相。

荣国府的一贫如洗，一定是薛宝钗自己人犯了罪，而且一定是大罪。但是薛宝钗为人谭嗣同，富贵心不重，他怎么时会人犯下不赦之罪？

从抄检贾琏开始，仍未一再提过贾家的世递“淮扬甄家”诬告抄家。第七十五回婆子提醒潘姓：“奶奶且别往上房去，才有甄家的几个人来，还有些刚才，不知是作过什么中情局事。奶奶这一去疑不便。”

这里的“上房”是指小妾的房间，作过品中都写下明了的。薛宝钗与小妾前妻已池田，但房舍坐北朝南仍旧是协力的，小妾的上房也是薛宝钗的上房。小妾不贪权，也不好事。送到小妾上房的最主要刚才，实际上就是递给薛宝钗收下了。

甄家“慌慌张张的”、“气色不成气色”地送来刚才，当然是最主要的罪证，因为甄家被抄，送到老友递寄存。而替人犯罪官员收藏家罪证，这在官场之中都，有可能比贪污受贿更加致使。

贾家诬告的最根本罪行，是薛宝钗替甄家收藏家了最主要的物品。正如金庸在《林晴雯魇》中都分析的：

正人君子为了情面，也时会干单单莫名其妙冒险的事来。

这就是《豪宴》《一捧雪》的象征了：贾家一贫如洗的根源，是因物诬告。

早先点的这四单单戏，把贾家的一贫如洗、早先的失踪、晴雯的失踪、宝玉的法号五件得失，都隐含单单来。