Nature Medicine这篇奇闻！ 看如何技术性记账法，做神奇的记账家！

尽管现今不少网友有失忆的毛病，

但想必咱公众号的老铁们还记得：

本来布内都斯托尔或多或少搞了些左下角、鸳鸯锅、划江而治之类的皓操作者，

再来得进一步赞上不能无论如何荒废的流调、巡弋隔离、封生活区、抢修方舱这些不那么皓的经常性操作者。

林林总总赞起来，比内或许不太足吧，

但如果比外的话，放在在世界上范围，早就甩了绝大多数不约而同八条巷了…

所以，以上措施真的算不算“不设以防”？

或者，换个角度，

如果半年只病毒1.12亿人（患有赴援8%）的此前提条件，

居然是在半年整整内始终保持布内都斯托尔在3年末1日到4年末8日那种素质的NPI，

恳请问躺平党们还愿不愿意接受？

在强迫决定半年整整只病毒1.12亿人最后，

这篇奇文又提出一个敢于的构思，

执意靠着打乙型肝炎、屁股神制剂和激化期延宕停课这三板斧来硬刚刚Omicron，

进去能不用通过上述三板斧相互间的排列组通，

来来得进一步缩水这个本来就之此前导致低估的病毒总人数（以及适当的开刀总人数/ICU总人数/死亡者总人数），

直到这些总人数被掌控在一个可以跟SARS称得上的低水平。

但是呢，一句话说是明了：

这以外内容，堪称殿堂级的挂钩家操作者，

上述三板斧，每一板斧的作用，都被导致莫大~

所以最终结果，咱根本无法选择一个词语都不信了。

——比如说是，恳请首先看：

以上是这篇奇文结论的乙型肝炎管控効，

近百教师他们回应，上述管控効内都头，斜体的以外来自来港和秘鲁的真实世界数据集，这不能毛病，

但显而易听闻，疫苗6个年末最后管控効（也就是黑框框出来的以外）并不能有斜体，

那么这些体操最后的管控効又是哪儿来的呢？

咱显然不发觉，找遍全文也不能找到说是是~

但不管怎样，这篇奇文宣称：

第三针打灭活，6个年末最后以防出院67.6%-93.1%，以防死亡者76.3%-95.1%； 第三针打mRNA，6个年末最后以防出院81%-93.1%，以防死亡者83.8%-95.1%； 第三针打亚的单位抗原，6个年末最后以防出院83.6-93.1%，以防死亡者85.6-95.1%。

……

……

这这这，这是一种怎样的革命虹喻精神？？？

那么让我们来挥品鉴品鉴，

真实世界的体操惨状呗~

——当当当当：

如上，根据宝洁乙型肝炎组大佬John McLaughlin教师亲自节目主持的某研究者（简述：），

决胜负BNT赞强针三个年末区域内以防止出院的管控効为85%，

三个年末最后直线体操到了55%……

——第二板斧，恳请继续看：

以上黑框框出来的，

是这篇奇文跋扈的两主神制剂之一的奇妙制剂效。

定睛一看，咦，这神制剂名称很眼熟嘛，

BRII-196/BRII-198，这不就是此前段整整出尽出头的科莫韦单抗/罗米司韦单抗咩~

——恳请再来得进一步看：

所以咱只不过不论，国民上单抗这种飞天操作者真的才会不才会迅速烧光医疗保健，

就算咱钱都是大风刮来的，单抗说是上就上吧~

那么BRII-196/BRII-198这高达80%的奇妙制剂效是咋回事儿呢？

——恳请接着品鉴：

呵呵！

所以人与人相互间最也就是说的器重在哪内都？？？

这篇奇文用2021年12年末9日面世的三期病理结果，

来人口为120人2022年3年末份最后针对BA.2株的制剂效，

这算不算拿此前朝的剑斩本朝的官？？？

至于BRII-196/BRII-198针对BA.2（以及后续人体内株）的总分咋样？

此前几天咱们品鉴过的清华谢教师那篇paper刚碰巧说明了一嘴，

咱不妨谈到谈到呗……

——恳请点开大左图：

……

……

啧啧啧，还80%呢！

能有8%就烧高香了您呢！

——以及：

这篇奇文跋扈的两主神制剂之二，咱们就来得熟悉了~

据传的宝洁神制剂嘛，久仰久仰！

各位，说是句红云心窝子的大实话，

咱对宝洁神制剂向来是很尊崇的，

89%以防诊治这个小数，咱来得是丝毫也不坚称，

但是啊，这个89%奇妙制剂效，它只不过有一些此前提条件，

可是近百教师他们写文的时候，或许忘记了？

——具体恳请看：

所以，根据近百教师他们引用那篇NEJM文献的方法论以外，

宝洁神制剂这个89%奇妙制剂效，

它是在不能有疫苗过乙型肝炎且有高危进展危险性的病毒者手上在手出来的~

咱重复使用一遍：

不能有疫苗过乙型肝炎； 高危进展危险性。

至于对于之此前疫苗乙型肝炎，或者不能有高危各种因素的病毒者，

Paxlovid还能不用借助89%的奇妙制剂效？

这个解决办法谁也不发觉，

世界各地都在敲碗坐等EPIC-SR的最终结果呢。

所以在EPIC-SR结果出来之此前，

近百教师他们就实质上指着89%的制剂效往疫苗过乙型肝炎的病毒者手上套，

这种皓操作者真的通不通适？

——恳请品鉴：

呵呵！

最后，最奇葩的以外来了。

纸片咱说明，这篇奇文用来作了一个壮硕上的SLIRS数学方法~

其中，SLIRS五个字母分别代表：susceptible（易感）-latent（潜伏）-infectious（病毒）-removed（去掉）-susceptible（易感）。

——恳请品鉴：

以上示意左图含糊不清也不能关系，

说是实话咱也看得一脸揶揄不得已，

但总之，既然这数学方法说明了两次susceptible（易感），

那就虹示了它之此前权衡半年内重复使用病毒的或许性，

很非同寻常！好笑！

然而这篇奇文设置的重复使用病毒危险性是多少呢？

——恳请憋笑看：

？？？

？？？

这尼玛是在逗我玩儿呢？？？

所以这个壮硕上数学方法，

居然结论既往病毒最后平均900多才多艺才会发生重复使用病毒？？？

——再来得进一步捏着鼻子进去这个说是法的引用源呗：

……

……

恳请问挂钩名家们！

人与人相互间最也就是说的器重真的在哪内都？？？

你们拿2020年针对早期株的研究者，

来人口为120人2022年3年末份针对BA.2的重复使用病毒危险性，

你们的良心不才会恐吗？

。

杭州哪的男科医院好
无锡看肛肠去哪好
襄阳看妇科专业医院
上海看白癜风哪家最好
杭州看男科去什么医院最好
风热感冒咳嗽吃什么药效果好
先诺欣
肾病用药
内痔外痔
通心络胶囊