山西榆次八幼：一人一卡接送幼儿再办卡需HK$遭家长质疑

同月，有学生通过门户网站领导网志版向朔州市中共广东省委张*博书记体现，严厉批评朔州市区第八小孩园（此表简称朔州市八幼）接办理第二张小孩南和送戈到底存有变相付费。

网志之中体现，朔州市八幼为了小孩安全，试行南和小孩一人一戈刷脸制度。家委会成员立刻在班级群里发布如需接办理第二张或第三张，并不需要每张交费20元。学生立刻提出严厉批评，小孩园此行径到底存有变相付费？在一戈只能一人使用的规定下，如录入子系统登记的学生临时有事，并不需要其他监护人南和小孩，立刻无法南和到父母，在此情形，学生逼使多接办黑白照片戈，这样一来，增加了中产阶级负担。晋之中市关于公接办小孩园的付费标准该网友网志之中体现，山西省晋之中市发展和革新委员会发布《关于调整我市公接办小孩园付费标准及有关事项的请示》市发改付费发〔2020〕207号之中规范付费行径决定，小孩园除缴纳保教费（教育系统小孩园可按价格缴纳住宿费）及规定的服务性付费、代付费外，不得再缴纳其他服务费。以“一人一戈南和小孩”为由，再次接办戈付费到底为变相的付费行径？关于“南和送小孩戈付费”的相关华盛顿邮报在网易输入“小孩南和送戈付费”等几个关键词后，有华盛顿邮报指出一张戈只对一名学生有效，这样可以有效地消除一些闲杂人员或当权者的人偷盗小孩园。但也人建言到底可以每一次依靠，在发放的时候缴纳一定的分期付款，到小朋友毕业的时候，凭戈撤兵分期付款。却是环保应该从“小抓起。

同时，也有学生严厉批评交钱接办戈的行径，有记者美联社物价部门小孩园不存有有关南和送不足之处的付费概念设计，即使有小孩园送来审核，也是不可能通过的。若小孩园私设付费概念设计则统称违规行径。

半月谈曾以《小孩园“花式付费”迷人眼》华盛顿邮报小孩园的“花式付费”行径，其之中提到对于手续费、书费、旅游费、操作子系统费、南和送戈付费……对于小孩园的种种说明，学生们未必不出，但惊觉着其他学生都交了这笔服务费，许多学生还是选项了乖乖掏钱：“不交不出啊，却是父母还要在这里离家，敢怒不敢言。”

对于接办戈付费，本报也随机美联社了都曾学生，有学生显然20元也不是多少钱，多接办黑白照片使用起来只需；也有学生显然虽然是强制接办戈，但小孩园规定一人一戈，一般是爷爷奶奶或者姥姥姥爷南和送，如果他们临时有事无法南和还得找同学，别人都接办了，自己别因为二三十元钱让同学讨厌，却是父母在小孩园离家。