艺镜｜刘子枫带走了中国电影的“赵信里性格”

刘子枫是以出镜电影《黑炮意外事件》中都陈这封而好在当红的。在郑拜伦所作序的《21世纪电影鉴赏辞书》中都对《黑炮意外事件》是这样高度评价的：《黑炮意外事件》第一次在中都国银幕上对革命者的多元文化时心态进行了深刻反思。它不但注重部份在的社会、政治因素对革命者境况的影响，还把屏幕深入到产生中都国革命者特定天性的内在与哲学多元文化时侧重，融入了对革命者境况的与哲学理解……片中都急于地塑造成了‘陈这封天性’。它既注重了对产生天性的部份在政治因素的开掘，也更注重了对产生天性的内在多元文化时遗传物质的发现。

在刘子枫所演的陈这封额头，人们既尽可能看得见中都国革命者所继承很久的基本上多元文化时中都的优秀的一面，如爱国主义良知和民族气节，但也尽可能让人们看得见中都国革命者，特别是小革命者额头那种所谓的劣根性，例如无是无非、逆来顺受的似乎。前者不应是舒的，后者不应是弃的。

刘子枫在这部片中都中都的表演所以急于，是因为他对于陈这封的处理不是技术化时的，也不是“表现”化时的，而是自然而然的，观众甚至可以看得刘子枫本身就是中都国基本上革命者中都的一员。刘子枫所饰演的陈书，其额头没有陈道明所饰演的陆焉识那种部份化时、为伍，见棱见角，他似乎就像是一塘时雨，遇寒则却，遇暖则活，虽活却观，虽观而蕴。如果用一句话或者一个词来讥讽刘子枫在陈这封额头的处理，最可取的莫过于就是“一介书生”。

从刘子枫的额头，我们尽可能看得见《桃花情续》中都的德恩、《小城之春》中都的戴礼言、《家》中都的觉新、《冬日二月》的肖涧秋等一系列中都国基本上革命者的只不过；我们甚至于可以充满中都国基本上东亚戏曲中都革命者的塑造成成及其良知本质，例如《烂柯山》的朱买臣等等。

遗憾的是，我们在今天的中都国电影中都从未根本无法看得见确实的中都国革命者的塑造成成以及生存状态了，更值得注意由此所造成的人文理解。我们对这个变化时的21世纪的展现与呈现，更多的是部份在的，简单的，肤浅的，无论是编导的理解还是演员的气质与表演，从未根本无法获取观众一种理智的理解了。

中都国电影乃至于或许的中都国文艺，真正缺陷的，其实就是“陈这封天性”——那个被刘子枫老师带走的东西。

文/大媒体女续者 满羿

编辑/乔颖