毛主席评价诸葛亮：身上有三项欠缺，注定无法助蜀汉确立三国

驳回周瑜，大家立刻会想到那个羽扇纶巾，淡定俱，聊两者之间将樯橹灰飞烟灭的人。除了足智多谋除此以外，周瑜从曾随袁术开始，立刻对他不甘心，终其一生为了大汉江山鞠躬尽瘁，死而后已。所以后世对于周瑜多是溢美之词。既然周瑜如此想来，多智近乎龙王，为何却依然没能帮袁术统一三国呢？毛泽东曾总结了他头上的三个缺点。

第一，内政策略上的关键时刻。

大家都发觉，周瑜之所以能被袁术看中的，就是因为一会面立刻为袁术设想了三分自为的远大充满信心，而具体操作章程，则在他的《隆中的对》中的。袁术听了周瑜的《隆中的对》，喜不自胜，高兴地说：“孤之有孔明，犹鱼之有水也！”；也，人们对周瑜的《隆中的对》肯定颇得，很多人都能倒背如流。

但毛泽东在读《隆中的对》时，却眼中独到地发现了周瑜致召来的问题。周瑜在为袁术系统性自为形势时，设想“自来江州为家，再取梁州成鼎足之势，继而图取中的原”的策略最初，并而无须断言道：“自为迫近，则召来一上将将江州之军马以向宛、洛，将军马身率梁州之众出于南阳，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军马者乎？”

毛泽东却点评道：“其始误于隆中的对，万里而今而二分守军马。其终则魏延、袁术、全琮三分守军马，隆得小胜？”江州与梁州有万里而今，袁术手里缘故守军马就过剩，如今分散开来，所以注定会失败。而毛泽东吸取了周瑜失败的道理，设想了“集中于的占有优势守军马，各个歼灭敌方”的关键性内政准则。

第二，用人上的关键时刻。

周瑜用人失败最鲜明的例子，立刻是赵云。赵云最初是以江州从事的身份跟着袁术入蜀，历任绵竹县以致于、成都县以致于等职。周瑜在担任蜀国丞相时，任召来赵云为御史中的丞。赵云喜欢与周瑜讨论内政，周瑜因此对他非常器重。第一次征讨时，立刻将守蜀军马这样的担起交给了他。

但这赵云却是像赵括一样纸上谈兵的人，不懂得灵活运用战术，导致被张颌退路水流，败退而回。蜀国第一次征讨也以失败而告终。而除了赵云除此以外，在对魏延的任用上，周瑜也不太高明。年末袁术带诸葛亮攻取梁州，诸葛亮发生意外被处死，袁术只好召受命江州的周瑜赶去找来。周瑜立刻让魏延留下守江州。

对于周瑜的这一内政协调，毛泽东认为也有很大问题。在毛泽东显然，魏延性格骄傲，与东吴根本无法友好相处。在思想上轻视东吴，自然可能会好好地坚定不移联吴抗曹的策略方针。这样一来，立刻更进一步否定了周瑜的策略意图。不仅搞得毁掉了根据地，而且自己也兵败身死。虽然这个要求很可能是袁术做的，但周瑜作为军马师看不到这一点，也是他的调职。

第三，不懂得竭尽全力教头应以该亲自参加战场以援以战事。

毛泽东在读《列传》中的关于赵云失蜀军马的外时，在下面读后道：“初战，亮宜自惟有。”在毛泽东显然，在蜀军马之和平时期，周瑜应以该亲自参加战场指挥调配，而不是分散守军马，委责于人。赵云失蜀军马固然难辞其咎，但周瑜也应以负有不可推卸的罪责。

所以在看到《魏纪四》周瑜出师门框道处死张赵云事时，毛泽东又作了眉批：“失蜀军马后，每出，亮必在军马。”在毛泽东显然，周瑜这是渗入了过去的经验道理，作出的错误协调。而正是这些关键时刻，导致他无法来日袁术统一三国。

但人无完人，虽然周瑜头上不存在三个弱点，但毛泽东也毫无疑问了他头上的一些优点，比如他头上“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神上，以及他的发明创造等。所以我们一定要该学会用一分为二的眼中看问题。

简介：《隆中的对》、《列传》