土巴兔上市又“延宕”了

文 / 胡一刀

假如，要评选家居装饰运输业主板潮头上最悲催的该公司，当属土巴兔。

这个起了个大就有但到现在连晚集都还没继续前进的土巴兔，主板之四路不仅漫漫而且坎坷。

因财务管理数据过期，土巴兔IPO申请人日前被上海证券交易所中会断核查。

这总是已经是土巴兔第三次被中会断，其中会两次中会断的可能，均因为财务管理数据过期。

2021年6年末30日，土巴兔节录可获上海证券交易所受理，并于去年8年末可获首轮问询。三个年末后的9年末30日，因财务管理数据过了须在，第一次被中会断核查。

去年11年末，土巴兔更新财务管理数据，被恢复核查。

2022年1年末，因发行人律师事务所被上市该公司备案核查，土巴兔第二次被中会断核查。如果说这次中会断看似冤的话，那么第三次被中会断，就是献丑的看上去了。

抱歉甚至可惜的是，土巴兔终究还是撞了“事不过三”的莫名其妙械，而且可能与第一次一样：财务管理数据过期。

在同一个“坑”上，栽了一个又一个跟头，这不得不让人觉得，土巴兔是一家看起来比较粗心大意的该公司。

说其是粗心大意，总是一点也不过。其官方网络站发布的行运输业解说中会，就曾发生过根本提不上筷子的原始性重大差错。

“土巴兔装修网络，由土巴兔集体股份合资负责械营”。这曾是土巴兔行运输业解说中会的一段表述，相吻合于其官方网络站。

“土巴兔集体股份合资”？是的，没有看错，土巴兔是一家“集体”该公司，而非“跨国行运输业”该公司。

典型的粗心大意造转成的大笑话。

这样的“差错”，单纯简化一下即可考虑到，无非是留个笑话而已。但是同样的“差错”，出现在IPO的进程中会，那就不是单纯简化考虑到那么单纯了。

能不能最终主板，都转成了未知数。

就有在2008年8年末，土巴兔就曾向港交所递交主板申请人，但抱歉未可获得通过。而其老对手齐家网络，却在去年7年末即已登陆港交所。

试想，如果这次还上不想市，那么对土巴兔来说，或将是致命的。这个最先一批的互联网络家装平台，很有可能就此被遗忘于江湖。

这是土巴兔绝对不情愿看不到的，也是服务运输业消费市场乃至客户都不情愿看不到的。

服务运输业消费市场，有相互竞争才有其发展。而对于客户来说，店面会议欺客，只有货比三家才不会出乎意料。

抱歉的是，真实版的“猫与乌龟障碍赛”的爱情故事，却就在我们身边重演着。

怒其自始吗？显然不是。

因为我们更希望看不到，在一次次跌倒不久，最后爬起来并冲到终点的土巴兔，知耻而后勇的土巴兔。

中会国的互联网络家装平台，不应该一家独大。

END。。。