您当前的位置:首页 >> 家居资讯

初中基础不好,上的职高,以后能考上985,211大学吗,机会如何?

2024-01-08 11:06:11

初中基础不好,上的职高,以后能考上985,211大学吗,机会如何?

那是不可能实现的梦想,别说985了,就是211也是很难考的,有些同学说起来很简单,其实是很难的?

haihongmm

你怎么看山东省教育厅发文,严禁强制初三学生放弃参加中考,上职高的规定?

对于山东教育厅的发文,我是绝对赞成的。我们经常强育的公平,这是针对每一个孩子的。有些孩子可能成绩并不很高,如果通过其他的方式让孩子放弃深造,而上职高,这对孩子是不公平的。每一所高中都希望招来的孩子是优秀的,是有潜力的,但是这样的愿望很好,但是我们无法做出选择,因为每一个孩子的学习状态都是不断变化的。可能有些孩子初中成绩很高,但是上了高中以后反而成绩直线下降,也有些孩子初中成绩很糟糕,但是进入高中后成绩奋起直追,高考也会取得一个不错的成绩。因此单靠这样的选择,对孩子来说是不公平的,对学校来说也会得不偿失。职高的教育现在的发展势头是很快速的,因为很多人看到了职高教育的好处,那就是让孩子们能够学到一门技术,掌握一项本领,因此现在越来越多的人对职高充满了认同感。其实无论是上高中还是进入职高学习,这都是我们的选择之路,无论做出怎样的选择,都需要努力学习,这样的选择一定是要根据孩子们和家长的意愿做出的决定,而不是人为的放弃。

看到希望的彩虹

快五十了,只有初中学历,怎么找工作?

男的可以工地啊,做保安啊,绿化呀,女的可以去做家政啊,搞卫生这种。

喜欢大雄的丫丫

南京一中校长被喊下课:校长哪里错了,素质教育不行吗?

我来回答你的问题。素质教育肯定是没问题的,国家层面也一直在强调素质教育,反正是从我上小学时就在强调素质教育,到现在也二十多年了吧!也没见怎么推行下去。反而是强调应试教育的学校升学率节节高升,生源越来越多。举个例子吧,本人初中阶段在县城的私立学校就读,我去的时候是学校成立之后招收的第四届学生。只有一届参加中考的毕业生,但是就是第一届毕业生创造了全县第一的成绩单。这个成绩的取得靠的就是应试教育。那时候别的学校初中都没有寄宿生。私立学校有啊,所以就会安排晚自习。比其他的学校每天多学两个小时,三年下来,成绩也就拉开了距离。升学率上来了,名声打出去了。以后招生都是各个地方的生源,而且是最优秀的生源。附近几个县城的好学生也来就读了。有了好生源,所以以后每年的升学率也都是全县第一。经过几年的发展,形成良性循环后。我们的校长开始了素质教育的时代。严格控制班容量,严格控制教师讲课时长,教师只讲关键性的内容,其余时间都是学生自己在探讨教学内容,教师进行相应的指导。全部多媒体式教学,探讨性教学,实验室教学。学生不但进步快,而且升学率还有保障。学生成才率也高了。上面的例子说明,素质教育不是不行,而是有基础有前提条件的。这个前提条件就是——升学率。因为家长把孩子送进学校不仅仅是读书识字这么简单的诉求了。而是想让孩子成才,让孩子考上好高中,考上好大学,找份好工作。这才是家长送孩子读书的最终目的。假如A家长把孩子送你学校去搞什么素质教育了,B家长把孩子他学校去搞应试教育了。A家长见了B家长就是吹牛说我家孩子接受的是素质教育,比你家孩子接受那个应试教育要好呢!这时候B家长只能默默无语。结果两家孩子同时参加中考,高考,成绩出来后,接受应试教育的孩子考上了名高中,名大学。接受素质教育的孩子考上了次高中,次大学,甚至名落孙山。这时候该默默无语的只能是A家长了。如果学校有升学率保障的话,那么你搞素质教育才能成功,才能得到社会的支持,家长的认可,学生的欢迎!否则就是脱离了经济基础去单纯的搞上层建筑,其结果只能是无用功。现在的素质教育做的好地区都是那些发达的地区。北京,上海,天津等,因为这些地区的孩子竞争压力小于其他地区,而且地区名校资源多,所以升学率和就业前景都不错。既然没有那么大的升学压力,自然而然就把素质教育搞上去了。换作是山东、河北、河南、湖北、湖南、江苏等地搞素质就行不通。因为这些省份的考生升学压力大,名校资源少,学生们只有拼尽全力去面对应试,研究应试。假如京津冀的教育资源共享的话,那么北京和天津的素质教育也会被冲的七零八落吧!假如江浙沪的教育资源共享的话,那么上海的素质教育也会呵呵的!所以目前来看素质教育只存在于个别经济发达,教育资源好的城市,和个别不愁升学率的好学校里面。其他地区目前不太适应素质教育。

wangwang962464

初中没毕业想自考大专和本科,不知道什么专业比较适合专本对接,而且难度适中的,理科差,本人24岁?

兴趣是最好的老师 一定要选择感兴趣的专业,加油

道海法师

初中毕业可以在四川境内读那些职业技术学院?

可以了解一下成都新华电脑学院,热门专业有许多

我是马大大

孩子只有考上本科才有前途吗?

回答:孩子不是只有考上本科才有前途。只有找准发展方向(也可以是技能)并且坚持不懈,才有前途。所述为真:跟我女儿同龄的一个孩子,上学到初中,兴趣不在书本,而在山地车🚴♀️。肯定家长也望其学而优,想必经过权衡、沟通之后,关键是家长同意了孩子辍学。听到辍学消息时,周围亲戚朋友同事心里或多或少都会捏一把汗,谁不愿孩子在书中找到黄金屋?后来孩子在山地车赛事中表现出色,因其帅又酷,出任代言、接广告,收入不菲。关键是,孩子从事的是自己喜欢的。孩子多种经营也做得不错,摄影作品屡屡,还开了一个婚礼摄影工作室。这样的事例,不正与没考上本科、却有文学天赋的三毛相映证吗?还有很多很多成功的事例。题外话……当然,读书考上理想学校和专业,是每一个家长必须灌输给孩子的方向,因为不论就业(生存)还是生活(提高个人素养),本科是起码的门槛啦!不论读书考本科还是没考上本科,只有吃得苦中苦,才有幸福来敲门!欢迎各位评论吐真言

红糖水1888

读大学真的有用吗,尤其是一个二本?

不管是一本还是二本,读大学就是有用的。现在是一个知识经济的时代了,知识是值钱的。一个普普通通的二本学历虽然可能算不上什么,但有了这个学历,你就是个大学生,你是接受过全日制普通高等教育的人。在你走出校园的时候,很多单位的第一道门槛就是本科生,这时候你就会发现读大学还是有用的。这样的一个学历,可能你自己根本不满意。你不想要去一个听起来很low的学校。也许你心怀凌云壮志,但现在也要屈服于现实。从来没有人规定,大学就是人求学的终点。大学毕业就意味着再也不用上学了吗?这话谁也不会同意。因为学历的需要,因为当初的梦想,因为现实的逼迫……太多太多的人走上了继续求学的道路。提升自己永远不是一时的。社会可能很浮躁,到处充斥着读书无用论。什么北大毕业去卖猪肉,什么留学回来找不到工作,什么大学毕业赚的不如初中毕业的多……太多了,到处充斥着这样的杂音。认为读书无用的时候,想想自己。如果没有上学,你能有机会走进办公大楼吗?如果没有上学,你能离开面朝黄土背朝天的家乡吗?如果没有上学,你有选择将来生活的权利吗?读大学,那是一个普通人改变自己生活代价最少的一次了。你不想努力一把,去想去的城市,过想要的生活吗?千万不要让自己后悔。那些当年交了白卷的人,生活都告诉了他们什么是代价。请相信,读大学一定是有用的!

蒙脱石散什么牌子好
蒙脱石散止泻效果好吗
感冒咽喉肿痛用什么方法能快速缓解
产妇塑身
感冒扁桃体炎怎么能好的快点
相关阅读
友情链接